el chiste de la democria en España

Hace tan a penas 40 años, este país, vivía sumido en la dictadura de un militar golpista que llego al poder tras derrocar, a un gobierno elegido por sufragio universal de los ciudadanos y ciudadanas. En este periodo, España, era gobernada con puño de hierro, y las manifestaciones, eran aplastadas con brutal saña por los “grises”, los perros del régimen. El terror dominaba un país comparable a lo que es hoy día el estado sirio.

   Tras la muerte del dictador, se inició el proceso de la “transición”, es decir, se paso de un sistema totalitario y fascista a un sistema parlamentario; con constitución y elecciones sufragistas para todo el mundo. No fue un proceso fácil, hubo manifestaciones y acaloradas discusiones en la cámara y en las calles, pero, finalmente, los españoles fueron llamados a urnas para votar una decisión política, algo que no se veía desde el año 1936, cuando se inició la guerra civil.

Muchos años han pasado de aquello; las trincheras se rellenaron, las dos españas se reconciliaron y los criminales de guerra fueron pasto de los años, el dictador pasó a  mejor vida y realizada la transición, todos fuimos más felices, pero el estigma de aquél periodo de libertad cuartada y recluida continua con nosotros.

   Agonizante en su lecho de muerte el general Franco dijo las palabras más celebres de la historia de este país “lo he dejado todo atado y bien atado” esta frase persigue a nuestra democracia. Hoy día, cada vez que se manifiestan los ciudadanos hay problemas y disturbios, los gobiernos de turno, aunque dicen ser democráticos, no escuchan la voz del pueblo, y no solo hacen caso omiso a los manifestantes, es que además, mandan a las fuerzas del orden a aplastar estas manifestaciones aunque sean legales, aunque nuestra constitución reconozca el derecho a manifestarse de forma pacífica, aun así, aunque los manifestantes no hagan nada, solo estar sentados en el suelo, son apaleados por estas supuestas “fuerzas del orden público”, que sedientas de sangre lanzan su odio visceral contra personas desarmadas, cual abusón de patio de recreo, cobarde, apalean sin clemencia, a manifestantes y transeúntes y su brazo inclemente tritura el derecho a la libre expresión de los ciudadanos de bien que se agolpan pacíficamente alrededor de una pancarta, ante la pasividad de sus mandatarios políticos que defienden a sus perros al igual que Hitler defendía sus SS y a su GESTAPO.

    Hoy día, la falta de ética de los diferentes gobiernos españoles, permite atrocidades en nombre de la seguridad. Lo intrigante y deplorable es que esta violencia, este terrorismo de estado, fue ejercido el pasado día 16 de Febrero del 2012 en un instituto publico de educación secundaria, y los que sufrieron los abusos furtivos no fueron profesores o padres, fueron alumnos de 13, 14, 15 o 16 años, menores de edad, recibiendo autenticas palizas de los que se supone les deben proteger, de los policías, que porra en mano, se abrieron paso como una legión romana a trabes de las hordas de bárbaros enemigos del imperio. A golpe de maza y con el uso desproporcionado del músculo y la fuerza irracional los modernos “grises” demostraron tener los mismos valores éticos que los “vovos”, la policía de la antigua Alemania Oriental bajo control soviético, que disparaba a todo berlinés que intentaba saltar el muro que separaba la ciudad en dos. Lo lamentable, es que lejos de condenar esta brutal falta de moral ética y esta brutalidad sin fundamento racional, la responsable política de turno, apoyó la actuación de sus perros de presa y al igual que el mal adiestrador de fieras salvajes, premió a sus leones, de ensangrentados colmillos, con una chocolatina, al más puro estilo de la dictadura, la cruel tirana en ciernes, se hizo la sueca y como el nazi que no quiere saber nada de los hornos de Treblinka, aparto la mirada de un acto condenable por todos lados.

Tras todo esto. La pregunta es muy simple “donde esta el limite de lo que vamos a soportar y aguantar de estos tiranos con mascara de parlamentario? Estos actos pasan en otro país como en Finlandia y las cabezas de los responsables ruedan, pero aquí, en España, no lo hacen. Señores políticos de turno ¿Cuál será el siguiente atropello contra la moral y la integridad humana? Si permitimos que estos actos queden impunes ¿que impedirá a los actuales gobiernos despóticos lanzar misiles Katiusha contra un colegio de párvulos?, ¿cuato tardaran en disparar munición de guerra contra manifestantes? y ¿cuanto tiempo será necesario para volver a ver en las calles hogueras de libros calificados como corruptos? Al igual que el régimen nazi, nuestro actual gobierno de derecha extrema, no teme sacar los tanques a la calle y esto se debe a una transición hecha a medias y a una falta total de unos medios de comunicación independientes que muestren los crímenes de este poder central. Nos encontramos ante unos dictadores en potencia, el Stalin de nuestro tiempo lleva barba y se llama Mariano. De nuevo veremos alzarse los hornos crematorios de cadáveres y las fosas comunes repletas de cuerpos desnutridos y mutilados en los “GULAGs”, los actuales dirigentes nos arrastran a una nueva era de barbarie y terror de estado, protagonizado ya no por camisas negras como el caso de la Italia de Mussolini, sino por neandertales incivilizados y carentes de todo escrúpulo vestidos de azul y armados con escudos, dispuestos a pasar por encima de menores al igual que si fueran objetos inertes, este país va directo al abismo si sus futuros habitantes son apaleados con tal saña y brutalidad desmedida.

¿estados laícos? tu me dirás

Dios ha muerto. Con estas palabras sentenció el filósofo alemán Friedrich Nietzsche a la religión cristiana y a todas las demás religiones existentes.

Dejando de lado el debate sobre la existencia de un ser superior que nos observa en nuestro día a día cual pervertido espía a una jovencita en el baño, sin dejarnos intimidad, reflexionaremos sobre si un estado nacional debe o no mantener una iglesia, que se declara como la única y verdadera.
  En nuestro estado español, las ideas del catolicismo han sido siempre imperantes sobre las otras religiones del mundo. En el pasado el mantener a la religión católica garantizaba a los reyes y gobernantes el derecho a justificar sus privilegios por la gracia de Dios, ellos habían sido elegidos por la divinidad para regir el destino del mundo. De este modo, los monarcas absolutos podían hacer lo que quisieran sin importar la moralidad ética de lo que hacían.
  Con la aparición del protestantismo la cosa parece que cambió un poco, en especial con el calvinismo, que empezó a desvincular la idea de Dios con la de monarquía, los monarcas no eran designados por la divinidad, sino que eran reyes o reinas por antiguas tradiciones ancladas en los primeros tiempos de la civilización occidental, eran reyes por ser descendientes de aquellos que habían conquistado el poder por ser mejores habilidades con las armas o por tener la espalda más peluda. Rápidamente, los monarcas europeos absolutos, condenaron el calvinismo e incluso el Papa, temeroso de perder su dominio ideológico sobre los fieles, excomulgo a Calvino, se desató de este modo las llamadas guerras de religión, que dieron origen a terribles derramamientos de sangre en nombre de Dios- es curioso porque Jesús condenó la guerra como impropia del humano y difundió el amor al prójimo- la sangre de cristianos era derramada por cristianos en nombre de un supuesto orden divino pero ¿ realmente era Dios quien daba la orden o era un líder ideológico creyéndose interprete de la voluntad divina?

Las guerras de religión finalizaron con tratados y conquistas, después de sangres y espadas, cañones y pólvora. Allá donde triunfo el protestantismo se dejó de financiar al Vaticano destinándose esos fondos a otras actividades como la investigación tecnológica, es por ello que la revolución industrial se produjo primero en Inglaterra, país no católico y se extendió por Alemania más rápido que por España o Portugal, porque eso de las máquinas era cosa de herejes. Siempre es mejor destinar miles de millones a comprarle palacios a Obispos y Abades que financiar la investigación para curar el sida – por que el sida es propio de homosexuales y esos atentan contra las doctrinas de Dios y por ello sufren su ira, no hablemos de las miles de millones de personas que a pesar de ser heterosexuales sufren esta ira de Dios-.
 
Un estado es un conjunto de personas de diversa procedencia y diferentes modos de entender la realidad, puede haber cristianos católicos, protestantes así como musulmanes, judíos, budistas o confucionistas. Todas religiones reconocidas, ¿Por qué una impera sobre las otras? En mi opinión, si mantenemos económicamente una iglesia deberíamos hacer lo mismo con las demás pues somos un país democrático y en nuestra constitución dice que todos tenemos los mismos derechos, de este modo, los musulmanes tienen el mismo derecho que los católicos a que su fe sea mantenida económicamente por el estado. Mantener a todas estas confesiones, sería caro y muy costoso, provocaría tensiones sociales y serios altercados, la solución; no mantener a nadie. Si unp quiere ir a rezarle a Buda bien, que quiere ir a rezarle a Javhe, sin problema, que quiere ir a rezarle a un osito de peluche, que lo haga, no juzguemos si no queremos ser juzgados, pero no tenemos el porque financiar algo en que no creemos. Como se suele decir o todos moros o todos cristianos, o todos o ninguno y lo más justo en este caso es que ninguno. En la biblia pone eso de dale a Dios lo que es de dios y al Cesar lo que es del Cesar, es decir, dale tu alma a Dios para lograr la salvación y dale al cesar, al estado, el dinero que corresponde para el mantenimiento de los servicios públicos y su mejora y esto, lo dijo Jesús de Nazaret.
 
Algo que deberíamos tener en cuenta, en especial en España, es que la iglesia católica todavía no ha pedido perdón por apoyar 40 años de dictadura franquista, además de una insurrección contra un gobierno elegido democráticamente por todos los españoles. ¿no es la iglesia católica defensora de la vida? Siendo de este modo ¿Por qué no pide perdón por sus pecados? Fueron sacerdotes católicos los que bendijeron los carros de combate del bando golpista. El Vaticano nos debe a los españoles una disculpa y no solo a los españoles, sino a todo el mundo, pues los disparos bendecidos de los nacionales mataron a valientes brigadistas internacionales, que vinieron de todas partes. La iglesia católica dice que respeta la vida, pero no respeto la vida de los republicanos contrarios a sus ideas ¿no es esto hipocresía?
  Defensora de la vida y la libertad del hombre, pero no respetó la libertad de galileo Galilei ni respeta la de los defensores de las teorías de la evolución – que es una teoría demostrada, sino no existiría el registro fósil-. La iglesia tiene un cometido fundamental, salvar almas y ofrecer consuelo a los que lo pasan mal, esa es su función, salvar almas, pero se dedican a decir a los politicos lo que tienen que hacer. La politica y la religión no han de tener nada uqe ver la una con la otra porque de lo contario volberemos al siglo XVII, a justificar la autoridad por la gracia de Dios y no se ha luchado tanto como para no hacer caso a la democracia